상상된 상호성의 심리학: 디지털 관계 속 유대감 착각과 정서적 의존

1. 서론: 누구와도 연결되어 있으나, 누구와도 진정으로 연결되지 않은 시대

현대인의 삶은 타인과의 접촉으로 가득 차 있다. SNS, 메신저, 유튜브, 스트리밍 플랫폼 등 수많은 디지털 환경 속에서 우리는 ‘관계’라는 이름 아래 끊임없이 누군가를 바라보고, 반응하며, 스스로도 누군가의 피드에 등장한다. 그러나 이러한 상호작용이 실제로 상호적인가?

“나를 좋아해 줄 거야”, “우린 친해졌어”라는 생각은 실제보다 훨씬 빈번하게, 그리고 실제보다 훨씬 약한 상호작용을 기반으로 형성된다. 이러한 심리 현상이 바로 상상된 상호성(Imagined Reciprocity) 이다.

본 글에서는 이 개념의 이론적 기반과 작동 구조, SNS와 메신저에서의 구체적 양상, 이로 인해 발생하는 심리적 비용과 정서적 의존, 그리고 임상 및 관계심리학적 적용 가능성을 통합적으로 고찰한다.

---

2. 상상된 상호성의 개념 및 발생 메커니즘

2-1. 개념 정의

상상된 상호성(Imagined Reciprocity) 은 개인이 실제로는 일방적으로 정보를 소비하거나 관찰하고 있음에도, 자신이 타인과 의미 있는 정서적 연결을 맺고 있다고 ‘느끼는’ 심리 현상이다. 이는 특히 비대면, 텍스트 기반, 비동시적 커뮤니케이션 상황에서 자주 발생한다.

2-2. 발생 메커니즘

• 선택적 정보노출 → 감정 동일시 유도
• 자기참조적 해석 강화 (ex. “이건 내 얘기 같다”)
• 반응 유무와 무관한 유대감 환상
• 동일 콘텐츠 반복 소비 → 친밀감 착각 강화 (parasocial interaction과 유사)

---

3. 디지털 커뮤니케이션 구조에서의 유대감 왜곡

3-1. SNS 상호작용

• 좋아요, 댓글, 스토리 반응 등의 경량 상호작용(lightweight interaction) 은 상호성을 강하게 착각하게 만든다.
• 그러나 실제 정서 교류나 관계 협상은 존재하지 않으며, 이는 심리적 공백을 형성할 수 있다.

3-2. 유튜브·스트리밍 기반 관계

• 크리에이터–구독자 관계에서 ‘친밀감’은 대부분 수용자의 상상에 기반함
• 실제로는 일방적 소비임에도, 시청자는 “나를 알아줄 것”, “응답할 것”이라는 정서적 기대를 갖는다
• 이는 parasocial relationship(일방적 사회적 관계)의 연장선상에 있으며, 고독감과 충족되지 않은 애착욕구와 관련된다

---

4. 정서적 의존과 관계 착각의 심리적 비용

4-1. 유대감 착각이 불러오는 문제

• 기대 불일치 → 실망, 좌절, 회피 행동
• 정서적 반응의 비대칭성: “나는 가까워졌다고 느끼는데, 상대는 나를 모른다”
• 진짜 관계 회피의 정당화: “여기서 충분히 채워지니까 굳이 힘든 인간관계 안 해도 돼”

4-2. 정서적 의존 강화

• 실제 피드백을 주지 않아도, 기대 자체가 정서 보상으로 작용
• 특히 애착불안(attachment anxiety) 경향이 높은 사람일수록 상상된 상호성에 의존하는 경향이 강함
• 오프라인 관계보다 상상된 유대에 에너지를 더 쏟고, 현실 속 고립감을 키움

---

5. 임상 및 관계심리학적 개입 가능성

5-1. 애착유형 기반 진단

• 상상된 상호성이 높은 사람은 회피/불안 애착 양상 중 불안형과 관련 깊음
• 내담자의 디지털 상호작용 유형 분석 → 대인관계 패턴 재조명

5-2. 현실 대면관계 재조정 훈련

• 실제 상호작용과 심리적 해석의 차이 인식 훈련
• “내가 이 관계를 실제로 경험하고 있는가, 아니면 상상하고 있는가?”에 대한 자각 훈련

5-3. 정서자기조절 전략 교육

• 디지털 피드백(좋아요, 조회수 등)과 자기가치의 분리
• 자기 정체성과 자존감의 외부 의존성 감소를 위한 인지행동기반 전략(CBT + 디지털 인지 구조 재해석)

---

6. 결론 및 향후 연구

상상된 상호성은 현대 디지털 커뮤니케이션 환경에서 필연적으로 발생하는 심리 구조다.
이는 관계에 대한 인지적 해석의 자동화, 정서적 보상의 착각, 실제 관계 기술의 저하로 이어질 수 있다.
심리학적 관점에서 볼 때, 이는 고립과 자기개념 왜곡, 정서적 의존을 유도하는 잠재적 위험 요소다.

향후 연구 과제는 다음과 같다:

• SNS 사용 시간과 상상된 상호성의 상관분석 및 실험 설계
• parasocial interaction과 자기정체감 혼란 간 종단적 인과 모형
• 디지털 자기표현 vs 실제 대인관계 역량 비교 분석
• 상상된 상호성 기반 중독적 상호작용(댓글 확인 중독, 스토리 피드백 중독 등) 진단 도구 개발

---

참고문헌 (APA 7판 기준)

Giles, D. C. (2002). Parasocial interaction: A review of the literature and a model for future research. Media Psychology, 4(3), 279–305.

Horton, D., & Wohl, R. R. (1956). Mass communication and para-social interaction: Observations on intimacy at a distance. Psychiatry, 19(3), 215–229.

Rubin, R. B., Perse, E. M., & Powell, R. A. (1985). Loneliness, parasocial interaction, and local television news viewing. Human Communication Research, 12(2), 155–180.

Verduyn, P., Ybarra, O., Résibois, M., Jonides, J., & Kross, E. (2017). Do social network sites enhance or undermine subjective well-being? A critical review. Social Issues and Policy Review, 11(1), 274–302.